México

Este artículo presenta un estudio sobre situaciones del siglo pasado que tienen ciertos paralelos actuales. Se concluye que las tentativas para reglamentar la libertad de prensa no fueron muy acertadas. Los conservadores, quienes usaron la prensa para dominar al pueblo con engaños, sólo lamentaron la prensa clandestina, con la cual el pueblo contribuyó a su derrocamiento. En cuanto a los liberales, su propia generosidad frente a la prensa provocó el descontento de entre ellos quienes, unidos en la desgracia, se mostraron divididos en la paz para el gran regocijo de los conservadores, pues tampoco se puede hablar al pueblo con la verdad. En esta situación específica es evidente la gran equivocación de las élites decimonónicas, producto del Siglo de las Luces, en cuanto al concepto mismo de legislación. En efecto, no se puede postular que el cambio social se engendra por, o es el producto de una nueva legislación; o sea que los principios legislativos hacen a los hombres.

México

En este libro se estudian las relaciones que se establecieron entre la prensa y el poder durante la Reforma, o sea desde la última dictadura de Santa Anna hasta el asesinato de Melchor Ocampo. Se estudia cómo se acomodan entre sí, cómo establecen sus relaciones de dominación y cómo se relacionan ambos con el pueblo, de cuyo bienestar, en definitiva, son responsables. Se ofrecen ejemplos de cómo el público y la prensa se unieron para derrocar a un gobierno, y de la unión de éste con la prensa para engañar al pueblo, así como de la unión del público y del gobierno para destruir a un periódico o sostener a otro. Se trató de medir los efectos reales de la circulación de los periódicos así como la influencia que tuvo la prensa en la sociedad. La investigación reveló una triste realidad: el pueblo no existió para la prensa, ni para el gobierno, ni para el público. Sólo se registró una sociedad de elites, que dictaban sus mandatos al ignorado pueblo.