México.

El objetivo de este trabajo es situar las reformas del 2006 a la Ley Federal de Telecomunicaciones y la Ley Federal de Radio y Televisión en el marco de las nuevas condiciones de competencia tecnológica que enfrenta México, en particular, a la luz de los compromisos y acuerdos contraídos con el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) y la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN).

México.

La normatividad mexicana sobre el derecho de réplica en la Ley Federal de Radio y Televisión (LFRTV) es abordada y comparada con la Ley de Imprenta de México (2004) y la Convención Americana de Derechos Humanos firmada por México a principios de la década de 1980. La conclusión a la que el autor llega es, que el derecho de réplica en radio y televisión es necesario que sea internalizado adecuadamente en la LFRTV de forma que reglamente con precisión los alcances de este derecho humano, para proteger el bien comunitario y el uso apropiado del espectro radioeléctrico, sin afectar la libertad de expresión.

México.

Este trabajo presenta una reconstrucción de la reacción del IMER (Instituto Mexicano de la Radio) ante la aprobación en el congreso de la Unión de las reformas a las Leyes de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión, el fundamento de dicha protesta es el vacío y abandono legales al cual son condenados los medios no comerciales con estas reformas y, el riesgo que esto implica para el florecimiento de la democracia en México.

México.

Este trabajo presenta una síntesis de la programación especial de análisis, de las implicaciones sociales, políticas, jurídicas, económicas y culturales; de las reformas a las leyes federales de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones en México, del 29 de Marzo al 06 de Abril de 2006, por Radio Educación.

México

En este ensayo se busca señalar algunas de las características de la industria de la televisión en México y analizar el contenido de las modificaciones a las leyes federales de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión -llamadas luego "Ley Televisa" y declaradas inconstitucionales por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en sus partes nodales-, señalando tanto las fallas como el sesgo anticompetitivo que contenían, lo que impedía que fueran un marco regulatorio moderno y eficaz -de las industrias de telecomunicaciones, de la radio y la televisión en México-, congruente con los estándares internacionales -surgidos a raíz de la convergencia tecnológica- y con la estructura legal que define la política de competencia en México. Finalmente, se exponen brevemente los efectos de la declaratoria de inconstitucional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

México

Este trabajo aborda el contenido de los artículos 28 y 28-A de la reformada Ley Federal de Radio y Televisión declarados inconstitucionales por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el año 2007. El fundamento de la inconstitucionalidad es que dichos artículos privilegiaban la entrada a voluntad y sin retribución al Estado de los concesionarios de televisión al nicho de las telecominucaciones, con la posibilidad de conservar a voluntad el espectro analógico que actualmente tienen concesionado. El riesgo detectado por los ministros es que estos artículos promueven la extensión del duopolio televisivo al ramo de las telecomunicaciones.

México

Este trabajo aborda tres inconsistencias detectadas en las facultades de la Cofetel en las reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión de abril de 2006 en México: a) falta de claridad al referirse a la Cofetel o a otras unidades de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes; b) fomenta el fortalecimiento de la discrecionalidad para el otorgamiento de concesiones y permisos de radiodifusión al agregar elementos de incertidumbre jurídica para los interesados en convertirse en permisionarios, aunado a; c) los requisitos para ser comisionado que olvidan el requerimiento de estar libre de interés y promueven la discriminación de los mexicanos naturalizados en favor de los de nacimiento.

México.

Este ensayo sitúa la problemática del ejercicio de la ciudadanía frente al ejercicio legislativo en el caso de las reformas a las Leyes de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión. Para el autor esta relación ha estado marcada por el desprecio a los ciudadanos en favor del gran empresariado por parte de legisladores y administradores públicos. En el lado de los ciudadanos, aparte de ser tratados como consumidores -no ciudadanos- por empresarios y legisladores, no están lo suficientemente entrenados ni organizados para ejercer de manera efectiva su ciudadanía. El autor cierra con esta pregunta: "Así que, estimado lector, ¿qué piensas hacer al terminar de leer este libro?"

México

Este ensayo presenta una discusión sobre el papel que la información ha jugado en el territorio mexicano, desde la colonia hasta la actualidad. Su argumento propone, que la situación de desigualdad y privilegio imperantes en la colonia se mantienen vigentes, en especial en el control que una élite ejerce sobre los flujos de información, en este caso, sobre el control de un grupo de familias sobre los medios de comunicación electrónicos. El riesgo que advierte el autor, es que bajo esta situación aún la democracia más elitista y conservadora es inviable.

México

Este trabajo reflexiona sobre las implicaciones comerciales y políticas de la mutación de televisoras a operadores de redes públicas de telecomunicaciones estipulada en el artículo 28 de la reforma a las Leyes Federales de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión de Abril de 2006 en México. El autor advierte sobre el beneficio desmedido y desigual que los contenidos de este artículo proporciona a las televisoras.